Kazbei.org - виртуальная площадка для обсуждения будущего страны.

Казбек Бейсебаев

Политическое устройство Казахстана

1 июня 2012, 21:00

Уважаемые друзья!

Сейчас в кулуарах власти и на уровне экспертного сообщества все более активно осуждается вопрос будущего политического устройства Казахстана: сохранить действующую президентскую форму правления или перейти к парламентской форме.

Некоторые политологи считают, что достаточно расширить полномочия парламента и сформировать президентско-парламентскую республику, другие полностью перейти к парламентской форме правления.

В этой связи предлагаю обсудить этот вопрос и высказать свои аргументы «за» и «против».

Добавить комментарий

Уважаемые посетители! Данный сайт предназначен для обсуждения и поэтому прошу соблюдать правила дискуссии. Будьте взаимно вежливыми не переходите на личности и оскорбления. Не разжигайте национальную и социальную рознь. Давайте думать о том, как нам обустроить нашу Родину Казахстан.

Отправить
Комментарии (15)
Ленин В И.
20 июня 2012, 22:10
-1 1 +1
Товарищи!
Только такая форма правления как диктатура пролетариата и военный коммунизм способны вывести республику на новый уровень социального согласия и благополучия!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
TLP2010
27 июня 2012, 10:14
-1 1 +1
Ребят, для развития коррупции нет лучше почвы реформаторской. Честно, надоели эти пустые на деле иницативы, программы развития, совершенствования и пр. Доведите до ума что начали!
сантехник
28 июня 2012, 22:10
-1 1 +1
Систему менять надо.
Сталин.И.В
29 июня 2012, 12:46
-1 1 +1
Ленин В И. прав! только так можно построить сильное государство.
Zhentyai
30 июня 2012, 13:52
-1 1 +1
Компетентность многих депутатов нынешнего парламента вызывает улыбку)))
Баубек
30 июня 2012, 20:42
-1 1 +1
Не вы выбирали этих деПутанов, потому вы и не знаете по каким критериям они в парламенте собраны. Компетентность вообще не входило в критерий отбора.
Так что нечего на это обижаться, тем более критиковать депутанов за те качества, благодаря которым они оказались востребованными именно туда. Других туда не берут. Отбор довольно жесткий и принципиальный.
Zhentyai
9 июля 2012, 09:44
-1 1 +1
Уважаемый, просьба просветить ;)
Алимжан
7 июля 2012, 15:17
-1 1 +1
Да не плохая идея, но она выполнима после ухода ел басы, он просто не отпустит власть ведь на кону, его репутация, а её нет, доверия тоже нет ведь все партии прошедшие в парламент просто молчаливые согласившийся, а реально кто может сделать , Бюджет, ресурсы, телевидение прозрачными, в Казахстане это лет через 50 будет когда кончатся нефть и газ и делить будет нечего.
Аноним
10 июля 2012, 10:50
-1 1 +1
Полит.реформы это:
1. Свободные и честные выборы акимов/судей/прокуроров на всех уровнях. Ответственность перед народом и реальным маслихатом.
2. Мажилис расформировать, как не нужную структуру, оставить только Сенат.
3. Самрук-Казына тоже реформировать, передать функции профильным министерствам. Дочки ликвидировать.
4. Возрастной ценз на должность Президента и другие высокие министерские и должности акимов областей/городов(до 65 лет). Закрепить Конституционно.
5. Пересмотреть нефтегазовые и металло-цинковые контракты.
6. Вся выручка от продаж природных ресурсов делится на 16 000 000 жителей КЗ.
7. Провести аудит за последние 10 лет по гос.закупкам и тендерам.
Бакыт
10 августа 2012, 23:35
-1 1 +1
5. Пересмотреть нефтегазовые и металло-цинковые контракты, будет возможным только при новом президенте, не из числа сегодняшних чиновников и окружения, правительстве и.т.д. Необходимо раскрыть информацию по всем владельцам стратегических объектов недропользования, начиная от недропользователя до конечных бенефициаров. Это будет одной из самых сложных и вероятно невозможных задач в ближайшие 5-10 лет.
6. Вся выручка от продаж природных ресурсов делится на 16 000 000 жителей КЗ.- Утопичная и иждивенческая идея. Возможно не вся выручка, а только 20-30% от чистой прибыли.
7. Провести аудит за последние 10 лет по гос.закупкам и тендерам. - Это глупо.
аноним
10 июля 2012, 11:08
-1 1 +1
Не надо придумывать велосипед: Полит реформы ө это ;

«Руководитель не должен десятилетиями занимать один и тот же высокий пост. Нет той мобильности. Желание «казаться» на своем месте, в конечном итоге создает ореол непогрешимости. Тут нужен временной ценз. И, само собой разумеется, гласность. Это лекарство от всех болезней. Вопрос состоит в моем искреннем убеждении, что любой авторитаризм в Казахстане — это путь в никуда. Только свободное демократическое общество будет гарантом нашей стабильной счастливой жизни в недалеком будущем»
Almas
12 июля 2012, 09:22
-1 1 +1
необходимо перейти к парламентской форме, надо считаться с народом, тогда люди начнут выбирать боле-менее нормальных не карманных депутатов, защищающих затем на деле интересы народа, и которые будут отвечать за свои предвыборные обешания. министры от партии будут более ответственны и инициативны, а то их назначают сверху, потом они начинают думать как бы подольше продержаться на теплом месте и т.д.
можно взять последний опыт Кыргызстана, где максимальное количество депутатов от 1 партии не должно превышать 65%, даже если партия выигрывает на выборах и получает абсолютное большинство
Almas
12 июля 2012, 09:37
-1 1 +1
Анониму
выборы акимов/судей/прокуроров на всех уровнях надо обязательно внедрять
Мажилис не надо расформировывать, наоборот убрать Сенат.
Сем рук у Казана надо разогнать как не нужных посредников, передать функции профильным министерствам. Дочки ликвидировать.
Возрастной ценз на должность Президента и другие высокие министерские и должности акимов областей/городов(до 65 лет). Вернуть самую первую \"нашу правильную\" Конституцию.
Казахский язык сделать единственным государственным, из-за \"официального\" язык страны не востребован, не развивается, исчезает, за 20 лет ничего не сделано, в мире нет такой страны, где \"с таким уважением\" относятся к своему языку
Будет очень тяжело пересмотреть нефтегазовые и металло-цинковые контракты. Хотя бы что-нибудь отжать можно
Выручку от продаж природных ресурсов делитья на 16 000 000 жителей КЗ глупо.
Провести аудит за последние 10 лет по гос.закупкам и тендерам - неволнимая и бесмысленая трата денег и средств. Придется всех сажать, а на руководящие посты сажать бестолковых и необразованных
arm
2 сентября 2012, 13:39
-1 1 +1
Осы біздің елде жаңа басшы тағайындалса, артынан командасын әкелу деген бәле шықты..Айып етпеңіз. Біздің Атырау халқының басшысы ауысқалы жаңадан облыс әкімі тағайындалғаны белгілі. Бақтықожа мырзаны білеміз, іскер азамат. Бірақ оның артынша өзімен бірге Оралда да одан алдыңғы министрліктет те бірге істеген адамдарының келуін ел, халық қолдап отырған жоқ. Мәселен Шыңғыс Мұқанов деген жап-жас жігітті әкеліп облыстың әкім орынбасары етіп тағайындады. Бұл жігіт әрине көптеген шығармашылық ортаға таныс журналисттің отбасынан шыққан жігіт. Дегенмен бұл жігіттің қаржылық құйтырқылықтарға қатысы бар екендігін айғақтайтын материал бар. Өзі отызға да жасы толмаған жігіттің сыбайлас жемқорлыққа әзірден байланысы болуына қарамастан неге мұндай жауапты лауазымға тағайындалған. Елдің игілігі үшін не шешеді деп ойлайсыз.і..Біздің елде осылай..Жазылмаған заң..
2 сентября 2012, 14:15
-1 1 +1
Сондықтан, жергілікті билік сайлану керек. Сонымен қатар билік халықтың алдында жауапты болу өажет. Басқа жол мен көрмимін.
Данный проект создан и содержится за счет моих собственных средств. Для его полноценного и эффективного функционирования необходимо техническое и финансовое содействие.